爱说车_辉昂属于几级车(辉昂属于几级车型)

辉昂属于几级车(辉昂属于几级车型)

更新时间:2023-02-03 06:14 出处:网络

(报告出品方/作者:国海证券。薛玉虎。王琭)

核心观点:

汽车的外观造型设计是影响消费者购买决策的最重要因素之一。我们统计汽车之家车主口碑模块对畅销车型的评分。发现无论是轿车还是SUV。 畅销车型的外观评分均在各维度评价中排名较高。造型设计的基本诉求就是通过姿态。比例。线条。曲面。色彩。细节等的协调融合来更好匹配 和突出产品定位。以表达不同产品所彰显的特点与性格。

姿态: 稳重和运动是汽车造型姿态的两种倾向。而【既有动势。又有平衡】是姿态的基础。 汽车姿态的表现主要通过侧面体现。其中最重要的三条特征线为【顶盖线。水切线。腰线】。 视觉重心是表现姿态的重要参考:1)视觉重心越低(R=a/b值越小)。运动感越强。反之稳重感越强;2)视觉重心越靠前。运动感越强。 反之稳重感越强;3)当视觉重心不在前后两车轮轴之间。车辆会缺乏平衡感。

比例: 尺寸应符合一定规律:SUV的车高一般大于1600mm。轿车的车高一般低于1500mm; 车辆造型中的直观衡量单位是车轮直径。不同级别的车型的长度和高度车轮数符合一定的规律:1)三厢轿车级别越高。后悬越长。前后轮 之间轮径数也越多;2)两厢轿车中A0/A00级比A级前悬短。车身高。但后悬均较短;3)SUV车轮尺寸大。纵向轮径数相比轿车更少。 其他比例:如水切线到顶盖线的距离占车高比重越小。运动感越强。

曲线:1)车身曲线要顺畅有逻辑。以更好表达设计意图;2)曲线设计应主次分明。与风格定位相匹配;3)曲线应简练明确。太复杂则过犹不 及;4)曲线应富于变化有层次感。不宜呆板重复;5)曲线应有弹性。小曲率线条是关键。曲面:1)可分为4类:平整型曲面(如劳斯莱斯)。高弹性曲面(如宝马)。肌肉型曲面(如捷豹)。切割型曲面(如兰博基尼);2)曲面应 立体有层次感。其形体更像是【工业雕塑】。而不是【壁画浮雕】。

细节设计:1)设计元素:应协调统一。避免不同设计元素间相互冲突。正面案例如MINI COOPER;2)表情:前脸造型呈现不同表情。应与车 型定位相匹配;3)车灯:①灯具轮廓和内部结构都应体现立体感;②与周围车身融合设计趋势明显。强化造型统一性;③受益技术升级。动态 造型成为车灯设计新方向;4)格栅:轮廓与内部设计应与车型定位相匹配;5)轮毂:在风阻与散热间平衡。在运动与沉稳间选择;6)镀铬亮 条:宜精致细腻且富于变化。过多使用则会显得过度。

颜色:属性可分为色相。明度和纯度。不同的颜色可表现冷暖。轻重。收缩和进退等效果。一般来讲。明色调感觉轻。暗色调感觉重;亮色体现 膨胀感。而冷色及暗色则有收缩感。 不同类型的车型:1)大型车多采用无彩色或纯度较低的彩色。凸显冷峻端庄的气质;2)小微型车常配有膨胀感的彩色。增强视觉体量并 表现灵动气质;3)跑车常配置高纯度&明度的彩色。突出动感与激情;4)越野车常采用原始自然色或高纯度彩色。突出硬汉气质和激情; 金属漆和珠光漆有更好的反光效果。视觉效果更优。主要用于中高端车型。

家族设计基因:家族式设计是品牌LOGO的延伸。增强品牌差异化竞争力。提升品牌价值。 家族设计基因需要经过数代车型的传承与演变逐渐形成。对于高端品牌尤为重要。 家族设计基因不仅需要随着时间纵向传承。也需要在不同车型产品间实现横向统一。一个品牌的家族设计基因对造型的影响越大。其推动家族设计基因演变的需求和动力越大。 在汽车造型设计因行业技术变化等因素影响需要变革的时候。家族设计基因有时也会成为变革的阻力。

1.造型设计是影响汽车销量的核心因素之一

1.1。外观设计是消费者购买汽车时的重要参考因素之一

汽车的外观造型设计是影响消费者购买决策的重要因素之一。根据汽车之家车主口碑模块对畅销车型的评分。 无论是轿车还是SUV。畅销车型的外观评分均在各维度评价中评分最高。外观因素在多个细分汽车消费市场中均为重要影响因素。近来自主品牌逆势上扬。据乘联会数据。自主品牌的 市场份额在2022年10月达到了51.5%。而用户在讨论自主品牌不同因素时 。外观因素声量居于首位。并于 1H2022 增 长 34% 。 我 们 认 为 外 观 容 易 对 消 费 者 在 进 行 自 主 品 牌 的 购 买 选 择 时 产 生 较 大 影 响 。 此 外 。 据 J.D.Power。汽车外观为影响95后购车的首要因素。在近两年销量增速最快的混动车型中。影响消费者购车决策最重要的因素仍然是外观。

1.2。自主品牌愈发重视汽车造型设计软实力提升

自主品牌通过引入国内外知名设计师与先进的设计理念和方法。能够更好更快的帮助自主品牌实现造型设计能 力的提升。

2.姿态与比例营造汽车造型的第一印象

不同品牌下的不同车型都有其独特的产品定位。因此造型设计的基本诉求就是通过形态。比例。线条。曲面。 色彩。细节等的协调融合来更好匹配和突出产品定位。以表达不同产品所彰显的特点与性格。

2.1。汽车的造型姿态需要动势。更需平衡

汽车在姿态上。整体来说可呈现出两种倾向。即【稳重】和【运动】。强调运动的姿态。就要有较强的动势; 而强调稳重的姿态。在动势上可以适当弱化。但无论那种姿态。前提皆是【平衡】。对于当前大部分的车型而 言。流畅的运动感是普遍的审美追求。因此【既有动势。又有平衡】是整车姿态的关键。

2.2。车辆尺寸与级别成正比。轿车和SUV在高度上有明显差异

车轮直径是汽车造型的直观衡量单位。车轮比例应满足车型定位。车辆造型中的直观衡量单位是车轮直径。不同级别的车型的长度和高度车轮数符合一定的规律。以劳斯莱斯为例。 在造型比例上一直遵循“高度为车轮的2倍”。幻影车型车长5770mm。车高1648mm。车轮齿轮达到22英寸。 宽大的整车尺寸令车辆看起来稳重大气。豪华感十足。

3.曲线是骨。曲面是肉。线面可辨设计水平高低

3.1。曲线设计应主次分明。与风格定位相匹配

在汽车的造型设计中。线条和细节要有主次之别。从而更有重点的表现设计诉求。例如。奥迪e-tron的格栅 饰条中。竖向饰条在外侧且更粗壮。而横向饰条在内侧且更纤细。因此通过强调竖向线条而在一定程度上增强 视觉的厚重感。以平衡格栅整体外廓向两侧扩张的运动感;极氪001前脸的线条中。横向线条均以长线条来表 现。而竖向及斜向线条则相对较短。因此横向占据明显主导。在视觉上将车辆拉宽。突出运动感。

曲线应富于变化有层次感。不宜呆板重复。车身曲线应富有变化。从而体现层次感 图: 2014款奔驰CLS猎装版 和立体感。在2014款奔驰CLS猎装版的 侧面特征线中。有2条腰线和1条裙线。 前部腰线与裙线走向彼此相反。相互对 应平衡。但二者的深度均是从后向前渐 消。富有变化;后方的腰线在中间段曲 率较大。像是猎豹准备起跑冲刺时的后 腿。并与前方腰线形成鲜明的差异对比。 颇有层次感。

3.2。曲面应立体。合理变化呈现丰富层次感

无论应用何种曲面风格。都要彰显立体感。因为汽车作为工业品。其形体更像是【工业雕塑】。而不是【壁画 浮雕】。随着车身制造工艺的不断进步。以及对空气动力学性能和造型美学的不断追求。汽车曲面立体感越来 越重要。电动汽车因为没有发动机散热的需求。前格栅和两侧进气口取消或缩小。从而导致前脸造型设计缺少 了更多型面变化的需求。但优秀的设计依然能够优雅的曲面表现出立体感。例如。特斯拉Model 3和蔚来ET5。 曲面变化运动而优雅。立体感十足。并且十分自然顺畅。

4.细节决定成败。好设计成就点睛之笔

4.1。设计元素:应协调呼应。尽量避免相互冲突

汽车的设计元素应协调呼应。避免不同设计元素间相互冲突。 例如。MINI COOPER造型的各设计元素中。圆形占主导。 以表现优雅。可爱和复古。除了前灯是椭圆外。门把手的凹 槽。油箱盖。排气管也都是圆形。并且格栅。尾灯。后视镜 也通过较大的圆角将设计元素圆润化。从而达到车辆整体设 计的统一。

日产JUKE前脸的设计元素冲突较大。分体式车灯中的下灯组与下方雾灯为圆形。上灯组则非常锋利。菱角分 明。彼此形成鲜明的对比冲击;再如2009吉利推出的中国龙车型。在前脸造型中。水滴形。三角形。平行比 变形等诸多元素混杂。令前脸的设计较为失调。

4.2。表情:前脸造型呈现不同表情。应与车型定位相匹配

汽车前脸的造型往往会让人联想到“表情”。因此需要与车辆整体设计调性相呼应。我们认为。比较常见的汽 车前脸表情整体可以分为可爱呆萌。行政严肃。充满激情等几类。例如。菲亚特500等小微型车往往是可爱呆 萌的表情。大众辉昂等商务气息较浓的车往往是行政严肃的表情。而捷豹F-Type等跑车/轿跑车等以充满激情 的表情来表现速度和运动感。

以两代奥迪Q7为例:第一代Q7车头曲面圆润厚实。格栅视觉效果也更高。车灯微微上扬且内部结构“眼神犀 利”。前脸整体表情不怒自威。霸气十足。令人非常有安全感;第二代Q7在细节设计上更加精致。线面更加 丰富。镀铬亮条的使用更多。但是。车头曲面缺乏厚实感。格栅太宽且向外扩张弱化了竖向的视觉效果。车灯 也没有了犀利的眼神。表情缺乏威严。令这一代的Q7的造型设计过于轿车化。视觉上略显单薄。

4.3。车灯:灯具轮廓和内部结构都应体现立体感

车灯的设计要体现立体感:1)灯具轮廓对车身造型营造的立体感。比如。奥迪A7的前灯与周围车身不共面。 而是向车体内部有一定嵌入。从而与周围车型形成阶梯面。丰富了车身曲面。增强立体感;而宝马iX3的尾灯 自身立体感较强。与周围车身也不共面。2)车灯内部要有立体纵深感。奥迪A7L前灯和宝马iX3尾灯虽然造型 差异很大。但是内部均有明显纵深感。尤其是前灯。在更好的营造立体感的同时。也增加了前脸表情的深邃与 冷峻。

车灯:与周围车身融合设计趋势明显。强化造型统一性。灯具与周围曲面和设计元素的融合具有重要意义。以增强汽车整体设计的统一性和逻辑性。例如。红旗H9的 格栅外廓LED灯带一直延伸至前灯上沿。将格栅和前灯两大元素巧妙融合。增强了前脸整体造型的连贯性;大 众CC猎装版前灯的两条内部LED灯带与格栅镀铬横条对应连接。令前脸造型具备较强的完整性。很好的展现 了工业设计的逻辑美学。

受益技术升级。动态造型成为车灯设计新方向。伴随技术的进步。车灯造型已经不限于静态效果。也会通过灯光的变化展现动态效果。这不仅在增强了车辆的 科技感和实用性。也为汽车造型带来新的发展。例如。奥迪旗下A7车型的尾灯即是动态变化的。视觉上动感 时尚。并富有很强的科技感;小鹏G9的前灯组也可呈现相似的动态效果。

4.4。格栅:轮廓与内部设计应与车型定位相匹配

竖向线条在视觉上更加沉稳厚重。奥迪轿车车型的格栅以横条为主。SUV车型以竖向为主;宝马偏运动的车型 格栅强调横向。偏商务的车型强调竖向。

4.5。轮毂:在风阻与散热间平衡。在运动与沉稳间选择

1)轮毂设计与风阻和制动盘散热相关。二者相互矛盾。轮毂越封闭。风阻越小。但制动盘散热效果越差;2) 辐条越多。越能体现稳重感。相反则更凸显运动感。因此。汽车的轮毂设计要匹配整车定位。否则便会显得不 协调。

4.6。镀铬亮条:宜精致细腻且富于变化。过度使用则会显得土气

外观装饰条多为镀铬。主流为亮银色。在汽车外观造型中起强调作用并增强豪华感。但大面积应用则会显得土 气。奔驰S级是豪华轿车的代表。其外观装饰条精致简洁。粗细变化丰富。大气而有品位。作为强调细节的装饰条。如果过于粗壮和密集。就会“喧宾夺主”。影响设计主调。例如。第一代比亚迪唐的 格栅轮廓镀铬条比较粗壮。对周围设计元素形成较大冲击。并且镀铬条的上方两端形成尖角。影响了装饰条整 体的连贯性;瑞麒G6的格栅和裙线装置装饰条也比较粗壮。其中格栅处镀铬条对Logo造成明显干扰。并且镀 铬条与周围曲面共面。削弱了反光效果。在同一车型下做比较更加直观: 2012基本款的格栅镀铬条纤细精致。对周围曲面和设计元素起到很好的衬托 作用;而2016豪华款格栅镀铬条粗壮密集。倒是格栅在视觉上过载。对周围设计元素及logo造成较大干扰。

5.颜色突出个性。不同车型的配色因车而异

5.1。配色:颜色的属性可分为色相。明度和纯度

颜色的属性可分为色相。明度和纯度:1)色相是一种色彩区别于另一种色彩的表象特征;2)明度是指色彩 的明暗程度。其中黑色明度最低。白色明度最高。在彩色中增加黑色会降低明度。增加白色则提高明度;3) 纯度是指有彩色系中每个色彩的鲜艳程度。通常是以纯色在某色中所占比例的大小来判断纯度的高低。纯色比 例大的纯度高。纯色比例小的纯度低。色彩具有心理效应。可表现冷暖。轻重。收缩和进退等效果。特征色彩具有心理效应。如冷暖感。轻重感。收缩感和进退感等。其中。轻重感指由于色彩的明度不同。给人 造成所视物体轻重不同的错觉。一般来讲。明色调感觉轻。暗色调感觉重;收缩感是指色彩在对比过程中。某 色彩的轮廓给人以胀大或缩小的感觉。一般来说。暖色。亮色体现膨胀感。而冷色及暗色则有收缩感。

不同地域和不同车型对色彩的偏好不同。从全球角度来看。黑白灰车漆占绝对主导。据巴斯夫对 2018 年全球汽车市场的色彩分布情况的分析。白色车 漆占比40%。彩色车漆中蓝色的配置率最高。达到8%。分车型大小来看。大型车中黑色车漆占比为39%。显 著高于黑色在小型车中13%的占比。此外小型车中彩色占比也明显更高。因为大车型偏向商务和稳重。所以颜 色偏向深邃和冷静。而小车型偏向灵动和活泼。故颜色偏向明快和鲜艳。大型车多采用无彩色或纯度较低的彩色。凸显冷峻端庄气质。大型车多采用无彩色或纯度较低的彩色。此类颜色所产生收缩效果可使得车体看起来较为紧凑。坚实。同时能 够能耗表现沉稳。端庄。冷峻的商务气质。

小微型车常配膨胀感彩色。增强视觉体量并表现灵动气质。小微型车常配置有膨胀效果的的彩色。由于明度和纯度高的颜色看起来轻。体量大。因此设计师多将此类有膨 胀效果的颜色应用于小微型车。以此来增强车辆在视觉上的体量感。并突出车辆的灵动和活泼。跑车常配置高纯度&明度的彩色。突出动感与激情。跑车配色常使用高纯度。高明度的彩色。朱红色。橙色。黄色等积极的颜色常常给人一种朝气蓬勃。昂扬向上 的态度。同时高纯度。高明度的色彩能够增强华丽感。因此运动和跑车的色彩经常应用此类色彩。以表现动感 与激情。

越野车常用原始自然色或高纯度彩色。突出硬汉气质和激情。越野车配色常采用原始的自然色或高纯度的彩色。1)沙漠黄。军绿等原始的自然色与越野车的使用场景匹配。 彰显跋山涉水。穿林越草的硬汉风格;2)橙。黄。红等波长较长的颜色容易带来兴奋之感。能够更好表现越 野车的运动激情。

5.2。车漆:不同车漆体现不同质感。金属漆和珠光漆更具高级感

金属漆和珠光漆有更好的反光效果。视觉效果更优。对高端车来说更显档次感。同时在喷涂工艺上也会更复杂 一些。因此价格偏高。主要是高档豪华车型选择这类车漆。

6.家族设计是品牌高端化的基石

家族式设计是品牌LOGO的延伸。提升品牌差异化。LV的各类产品都能看到它独特的经典。同样ADIDAS的各 类产品也总能看到“三道杠”的标志性设计。知名品牌的这些独有设计元素长期被传承应用。逐渐成为品牌 LOGO的延伸。形成一种家族式的设计基因。这可以让品牌拥有差异化的性格。在激烈的市场竞争中突出重围。 应用在汽车上。一款深入人心的家族设计能够持续为新车型赋能。畅销的新车型也能进一步加深家族设计的沉 淀。如此良性循环令品牌拥有更深的文化深度和历史内涵。形成更高的品牌价值。

6.1。家族设计基因需要经历时间纵向传承。持续强化品牌认知度

家族设计基因能够令人一眼便可识别出车辆的品牌。对于注重品牌传承的豪华品牌而言非常重要。车企通过具 有高辨识的差异化设计基因。持续向消费者强化品牌标志性特征。从而提升品牌认知度。彰显品牌价值。 宝马双肾格栅历史悠久。风格独特。经典车型3系历经数十年发展。造型不断迭代。但双肾格栅从未改变。

奔驰S级始于1951年的220系列车型。自第五代正式命名为S级。早期S系外形语言着重于优雅。商务的造型风 格。比如第七代著名的“虎头奔”。方正的几何元素表达沉稳。尊贵之感。随着审美的不断迭代。奔驰逐渐走 向优雅与动感。线条与曲面层次感增加。并富于变化。在过往相对古典的造型中增添现代运动感。奥迪A6已演进至第八代。最具影响力的大嘴格栅是自第六代开始出现并延续发展至今。A6的造型风格从早期 的棱角分明逐步走向圆润。线面更加丰富。姿态更加动感。细节更加考究。但沉稳。简约。低调的风格贯穿始 终。这就是品牌设计基因的传承。

6.2。家族设计基因需要各车型横向统一。表达同一时代设计语言

家族设计基因不仅需要随着时间纵向传承。也需要在不同车型产品间实现横向统一。在当前一代的宝马轿车 序列中。更加宽大的双肾格栅。U型的缺角多边形天使眼车灯。下进气口边缘形成的上扬“嘴角”等设计元素 构成了最新的家族设计基因。X系列SUV车型。在设计元素的运用上和轿车系列保持一致。但是强调竖向线条。从而加强SUV踏实厚重的视 觉效果。奔驰各车型间造型风格高度统一。在当前一代的车型中。格栅与logo融合设计。倒梯形格栅。矩阵式隐藏格 栅。“L形”LED灯眉。宽阔的两侧进气口。高挑的腰线等共同构成最新的家族设计语言。奔驰SUV车型与轿车保持统一设计语言。但格栅中的横条更粗且有间断性镂空。保险杠也更粗壮有力。当然。 奔驰G因是越野SUV。与城市SUV在设计调性上有明显区隔。在设计元素的应用上变化较小。一直保持经典造 型的传承。

在当前一代的奥迪A系轿车中。不同车型在设计语言上存在一定差异。但六边形格栅。犀利的矩阵式LED车灯。 夸张的两侧进气口。三段式的腰线等设计元素则相对统一的表达出来。一个品牌的家族设计基因对造型的影响越大。其推动家族设计基因演变的需求和动力越大。奥迪的大嘴格栅占 前脸的面积非常大。因此对造型设计的影响大。当造型需要升级革新时。格栅的改变需先行。可以看到。奥迪 的大嘴格栅从最初的四边形逐渐演变成六边形。现在Q6和Q8又出现了八边形。

6.3。车企向高端市场突破。家族设计必不可少

以丰田和其旗下高端品牌雷克萨斯进行对比。不难发现丰田尽管在设计上强调现代感和创新性。但是设计语言变化太快。不同车型间也少有一致性表达。因此难以形成深刻的品牌调性;而雷克萨斯自2012年开始启用纺锤形格栅后。整体线面风格也随之变得犀利和现代。逐步形成了当前具有高辨识度的家族设计语言。以日产和其旗下高端品牌英菲尼迪进行对比。同样可以直观感受到家族设计基因在高端品牌中的重要应用。日产品牌车型的前格栅设计具有明显的统一特征。但整体家族基因不够有辨识度;而英菲尼迪各车型在格栅。前灯及灯眉。腰线。车身曲面风格等方面均体现出统一性。同时设计基因在不同车型上能够灵活运用。

6.4。家族设计基因制约传统品牌电动车造型变革。新设计仍需演进

在汽车造型设计因行业技术变化等因素影响需要变革的时候。家族设计基因有时也会成为变革的阻力。比如。 宝马最具标志性的双肾格栅。是燃油车时代的产物。当汽车向电动化变革时。格栅的功能性需求降低。那么如 何将双肾格栅这一经典元素自然的应用到电动车型的设计中。就成为需要持续探索和演进的方向。奔驰目前的EQ系列各电动车型。与相对应的传统燃油车型相比。均采用了格栅&车灯一体化设计。前脸曲面 更加圆润。机械感被弱化。科技感被强化。但因为家族设计基因的桎梏。格栅处的设计仍略显生硬。还需要进 一步的迭代演化。奥迪e-tron系列电动车造型仍然没有跳出传统燃油车的设计框架。在设计表达上略显保守。我们认为。奥迪 在电动车的设计上受到传统家族设计基因的约束。应当尽快打破传统框架。在变革中继承。才能更好应对电动 化的未来。

报告节选:

(本文仅供参考。不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息。请参阅报告原文。)

精选报告来源:【未来智库】「链接」