在消费过程中。产品的价值。决定产品的价格。说得直白点。就是一分价格。一分货。有买错的。没有卖错的。不同的产品价格。往往体现的就是产品的不同层级。
最近电视剧安家很火。产品和价格的关系。在房子上体现得尤为清晰。同样大的房子。不同的地段。开发商。物业和配套。其价格会是完全不同的。所以。买房子。或者有人有捡漏的心态。但是。没人敢奢望说在一个城市的同一区间。用买套房的价格。去买别墅。因为价值决定价格。人们都知道这是不可能的。
但是在很多消费方面都成为常识的价值与价格的理论。在汽车消费方面。却似乎被很多消费者淡忘。
比如说购买硬派越野车。目前自主汽车品牌里。销量最好。影响最大的车型。当属北京越野汽车的BJ40。
硬派越野车型属于比较小众的车型。因为其实用性偏低。更多的。是满足一些车友个性化的需求。所以。汽车市场上。硬派越野车型的选择并不是太多。
北京BJ40是北京越野汽车公司的一款主力车型。作为一款硬派越野。BJ40不仅有着非常硬朗和大气的外观。也有着非常出色的越野性能。当然。我们所说的出色的越野性能。是有所标准的。因为。BJ40最高配车型的售价。也不到二十一万。
一个二十一万的产品。在很多越野极限功能方面。肯定是不能和那些几十万甚至上百万的越野车型去比较的。因为。价格决定价值和成本。十几二十万的BJ40。要想做出数十万和百十万的技术水准。这不仅不可能。也是不符合基本逻辑的。
就像买房子。只有一百万的预算。却非想在大上海买个别墅。这种想法无疑是非常滑稽的。
但是。很多所谓的专业车友。在评价售价只有十几万的BJ40的时候。往往会用非常不屑的语气。说40虽然还行。但是在越野方面。不如什么什么车型。当然。提得最多。就是JEEP的牧马人了。牧马人越野性能到底如何。不曾体验。但是就网络一些车友的评说。牧马人在越野方面。似乎就是神车了。
说牧马人是神车。似乎也说得过去。但是。在对比产品时。我们是否需要先看一下两个产品之间的价格啊？
牧马人主力车型的售价在四十万左右。基本是BJ40价格的两倍。一个十几万的车型。和一个四十多万的车型。不要说比越野性能了。就是比任何一个要素。都是荒唐的吧？
就好像我们一定要拿奇瑞的QQ和奔驰的SMART比性能一样。不都是微型车吗。为何奔驰的表现这么好呢？这种说法。显然是非常荒唐的。同样是微型车。SMART的价格是QQ是多少倍啊。价格决定价值。这两个产品能对比吗？
所以。我们在谈到BJ40的越野能力时。很多人立马就把40和牧马人对比。并借此以诋毁BJ40的越野性能和产品价值。这不也是一样的荒唐吗？
十几万的价格。讲内心话。作为硬派越野车型。BJ40 已经算是一部非常不错的产品了。把一个十几万的产品。非要和四十万的牧马人做比较。然后得出一些莫名的理论。这样。真的就能体现一个越野车友的专业性吗？我看未必。
牧马人没体验过。但是BJ40还真的开过很多次。也有越野尝试。公道的讲句话。十几万的预算。又有越野的偏好。那么。北京BJ40应该是不错的选择了。
小叶闲话。汽车话题的即兴表达。
