哈喽大家好。我是老纪很大力！今天给大家介绍的是几台全景云台智能摄像头的对比评测。让我们一起来了解一下这些从200-600元价位的摄像头是不是越贵越好。
老纪算是智能摄像头的忠实用户了。这几年前后买过7。8个品牌。10多个智能摄像头。放在家里。工作室以及闲置的房子里做安防使用。如果有人闯入。摄像头通过app给我发送报警信息。虽然万幸一直平安。但是未雨绸缪还是有必要的。
今天评测的几台都是带全方位视角监控的云台版摄像头。相比起早先的固定摄像头来说。云台版的可监控范围更大。而且遇到闯入者还可以追踪摄录。给抓获梁上君子提供更多的资料。
当然云台款也有普通和优质的区别。我会用不同的场景来测试他们画质。报警以及追踪灵敏度等。
好啦。话不多说。接下来就一起看看这几台摄像机到底怎么样吧！
1。外观点评
这四台摄像头从左至右（后续的摆放也是一样）分别是华为智选海雀（简称海雀）。萤石C6（简称萤石）。360的8max（简称360）以及最右侧的海马爸比看护机。
值得一提的是海马爸比主打的是监护睡眠。玩耍的婴儿使用的。所以在安防方面并没有太多的设计。我也是送给刚生娃的朋友做礼物。顺手加入测试一下。
智能摄像机外观上确实没有太多可点评的地方。左边的三台--海雀。萤石和360都有把摄像头转到机器内部实现物理隐私屏蔽的功能。海马则没有。其中萤石和360还有emoji表情。可以一眼看到摄像头是否物理屏蔽了。海雀这方面并没有相应的设计。
外观上海雀有两只硅胶耳朵比较萌。400W像素。海雀是唯一一台内置了32G内存的摄像头。会降低购买的成本。
萤石则是矮墩墩的。像素400W。萤石C6支持2.4g/5g双模。适应性更广。
360是修长的瘦高个。像素有500W是4台里最高的。和萤石C6一样支持双模网络。优点是连接更顺畅。
在它的摄像头下方有一个电话按钮。按下以后app端的手机会收到呼叫提醒。家里的小孩子如果想找爸爸妈妈。就可以通过这个功能一键直呼。除了实体通话按键。萤石C6和360的8max还支持挥手呼叫。站在摄像头前挥挥手。就能启动呼叫服务。
海马爸比像素为400万。因为是看护孩子的所以设计比较萌。是一只穿着蓝色裤子的小鲸鱼。
还值得一提的是海马爸比没有送传统监控使用的电源线。必须要用这根长长的棍子才能充电。可以理解成为了夹在床头上使用也无可厚非。但是这个架子只能竖着夹不能横着夹（比如你想夹在桌子上就不行）。不太合理。建议以后可以送一根普通的充电线。我为了在同样场景下测试。使用了手机的充电线。
外观方面就这了。毕竟摄像头再好看意义也不大。核心还是它的安防效果。
2。APP功能点评
接下来看一下app。4台监控的app安装都比较顺畅。没有遇到反人类的设计。其中360的8max把Wi-Fi信息传输到摄像头里并没有使用常见的让摄像头扫描二维码方式。而是声波传输消息--手机输入Wi-Fi密码后会发出一连串的神秘音频。摄像头听到后就能解码出Wi-Fi信息。非常的神奇。
2.1华为海雀
几个摄像头的APP功能都相差不多。例如红外夜视。安装方向等。其中海雀是唯一一台有APP和公众号双重推送功能的。华为有招手呼叫功能。但是根据说明书写的此功能仅限华为手机。
智能摄像头的报警侦测主要是监视物体。人体的移动。除了看护儿童的海马。其他三台都有很详细的设置点。例如物体。人体。声音和啼哭监测。全景摄像机也都可以设置定时巡航。即摄像头间歇性的旋转。像一个可以自动巡逻的保卫人员。
开启追踪功能后。在检测到有人移动时。摄像头会跟踪拍摄。
2.2萤石C6
界面相差不大。萤石有一个智能算法。可以根据需要开启不同的功能。其实和上面海雀的差不多。只是换个样式而已。值得一提的是C6有个人脸识别。提前录入人脸。它会检测到是哪个人。
这台摄像头也一样有推送报警以及追踪人体功能。
实测有人走动时萤石能自动跟拍
人脸识别这块识别率还算可以。下图右侧出现的人都是我。有两次未能识别到。也可能是太远了画面不够清楚无法分析的原因。
2.3 360 8max
接下来看看360这款新品8max。它也是360首款云摄像机。它有着比其他几个产品更宽广的角度（后面有测试）。设置菜单里可以开启定时巡航。根据自己家的情况来精细的设置。
360的APP里值得拉出来单独讲一下的就是它的AI技能商店--上图中红圈里的菜单“使用中的技能”。里面列举出了这台摄像头可以安装的所有安防监控技能。
我列举了几个重要的AI技能。包括手势呼叫。宠物检测。人物识别以及区域闯入提醒等。每个功能下都有视频介绍和使用方法。这个AI智能检测算法萤石C6也有。但是360这个更全。比如区域闯入提醒可以设置到窗户处。当有人（比如儿童）来到窗户处玩耍。就会给家长手机推送提醒。让家长采取对应的安全措施。
360和海雀的APP还有一键全景图功能。点一下就能生成全景画面。
点击全景图中的画面就能快速移动到对应的位置。这对于360大环景摄像头来说还是很方便也是很实用的。
开启移动追踪后检测到人体它也会持续的跟踪录像。
2.4海马爸比
最后就是海马爸比了。它主要是看护儿童用。所以在看护方面功能更全。可以细化为睡眠看护（检测儿童是否盖被。是否趴睡和蒙头等）。客厅玩耍看护以及分房睡觉看护等。
不同的看护模式下。可以开启云台跟随。虚拟围栏等功能。是一台不错的看护机。但是不建议把它当作智能摄像头来安防使用。
除了可以实时跟踪人物外。屏幕的右上角还有实时的温湿度。不算太灵敏。有时候会显示80%湿度。在东北这湿度有点离谱呀。
海马几乎没有安防报警推送（本身它也是一台儿童看护机）。另外三台的报警都非常灵敏。几乎人一走过去马上就有推送。其中海雀（最左侧）的公众号也是实时推消息。
从app方面看。三台主机可以说各有特点。海雀有app+公众号双推送。萤石有人脸识别分析。360有更详细的安防和推送设置而且还有一键呼叫按钮。接下来就是最重要的画质和跟踪测试。
3。各种场景下的画质效果
接下来就是最关键的测试了。其他功能再多。无法清晰的录下入侵者也是白费。
首先看看几台摄像头的白天表现。从时间戳上可以看出来是同日同时拍的。摄像头的中心位置都是对准小屋的走廊。可以看出来左下角的360视角是最大的。甩了另外几个产品好几条街。有133度。华为海雀能勉强拍到门厅柜一点点。比萤石角度略大一点；而海马则是最小的视角。
再看看画质。我分别坐在沙发上用4个监控分别截图。
能看到最右侧的海马的画质最好。最能看清我脸部的细节。和它拍摄的人物相对最大也有关系（视野最小）。360的虽然有最高的500W像素。但是因为它的画面最广。所以人物在画面里相对较小细节就会少一些。不过还是可以分辨出来我的五官和长相的。
再把镜头移到有严重明暗对比的地方---客厅大窗户处看一下4台摄像头的HDR效果。主要观察的是高光区和阴影区的亮度和色彩。
可以看到360拍摄的画面里亮度是最均衡的。阴影区（厚窗帘。空调和空气净化器）都能看清而且颜色也很清晰。甚至直接以高光窗户为背景的绿植都能看见是绿色。海雀的表现略差一些。不过也依稀能分清窗帘的颜色。海马次之。表现最不好的就是萤石。几乎要变成黑白图片了完全分不清颜色。而且右下角的画面阴影区很暗。看不清楚。
最后再对比一下夜视效果。四台摄像头都搭载了红外线补光灯。晚间没有光线照明时会自动启动提供辅助照明。这是我家的深夜。爸妈已经入睡以后屋子里一片漆黑时录的。
360的8max能在这么广阔的范围内提供均匀的画面亮度。海雀的照明亮度很高看的很舒服。萤石和海马折比较折中。既没有高亮度画面也没有大范围视角。表现普通。不过也并不算差。就是相对来说平庸一点。
在4张图片的沙发中间。我都摆了2袋山姆的干蘑菇。放大图片看看细节如何。从上至下分别是海雀。萤石。360以及海马。
画面里蘑菇袋子上的包装细节处海雀和360是表现最好的。另外两款的涂抹感比较严重。而360有着最广的视角。却也能依稀分辨出两个袋子上半部分的山姆logo。和海雀表现一致。说明360的500W分辨率是实打实的。另外两台则只能分辨出右侧袋子上有logo。左侧的看不清。
根据上面的测试结果。我们不难得出360在视角广度上遥遥领先。在大光比的场景下360的HDR效果是相对更清晰的。在夜视清晰度上面360和海雀表现排在前面。
4。云台追踪效果对比
选择云台版的智能摄像头。除了因为它可以看的范围更大。遇到有闯入者可以跟踪录制也是一个原因。所以这一章节我来测试一下它们的跟踪能力。因为只拍摄像头会看不见我的动作。只拍我又看不清摄像头的状态。所以我使用三脚架对准摄像头拍特写。用手机拍下我的动作。仔细看动图的话。还是能看得见电视下面摄像头的动作的。
首先说一下数据的真实性：我一共跑了大概40-50趟。每种不同的测试都是后期回看视频时选择了最有代表性的一场（比如大部分时间A是不追踪。B是追踪的。我就选择能表现出来大多数数据的那一场）。原视频还保留着。欢迎对测试结果持疑的小伙伴索要云盘链接查看。
首先是慢慢的走。几台摄像头都能很好的追踪。
以正常步速在比较远的距离走动时。有时候4台摄像头都能跟踪。
来回多走几次。有的时候海马就会不跟了（40%几率）。有时候萤石也会不跟踪（20%几率）。海雀和360的表现最好。几乎没有失败。
闯入者为了被避免拍到。肯定不会选择以较慢的步速行走。那在很快的移动场景下它们还行吗？我跑了大概10圈。找了最有代表性的一圈：360和海雀都能跟踪。萤石能跟一半。海马只能跟一小半。
在这10来圈的测试里。360追踪成功率100%。海雀80%。萤石50%。海马30%。
而在较近的距离行走时。360依然能保持100%追踪。海雀70%左右。萤石40%。海马几乎是0跟踪。我怀疑海马的机制是先检测到人脸然后对着人脸跟踪。因为太近了拍不到人脸所以跟踪才失效。
而近距离跑起来的话。只有360的8max能全程跟踪。另外几台都不行。
跟踪能力测试全程下来。360在各种场合内成功率几乎是百分百；海雀是70%左右。萤石是40%-50%；海马可能是看护机只要跟踪行动较慢的宝宝所以追踪大人的能力是4款产品里相对不好的。
5。总结
最后做一个总结。先看我做的表格
表格解读：外观和APP功能方面各有所长。海雀是唯一微信和APP双报警的；360的8max是唯一能一键与手机app用户通话的。也是唯一有500W像素的；萤石C6有人脸识别功能不过好像用处并不算大。海马是一台儿童看护机。虽然有云台和识别。但是用它做安防是不推荐的。用来看护宝宝是可以考虑选择海马的。它的睡眠监控等功能都很适合。
在画质方面。360的8max拍摄角度遥遥领先一大截。逆光情况下360效果最好。海雀次之。萤石c6和海马表现一般。夜视方面4台摄像头都能照亮整个场景。放大看细节的话海雀和360最好。而在动态追踪方面。360的8max无论是对近的。远的。走的还是跑的。追踪成功率接近100%。海雀70-80%成功率。萤石C6大约50%。海马20-30%。
最后PO上几款产品的链接给大家参考
好啦。本期的内容就到这里了。希望能给想买智能摄像头的小伙伴们一些选购建议。我是老纪很大力。爱你们哟！
